ในวงวิชาการ นักวิชาการแล้วก็นักวิชาชีพจะยื่นเสนอบทความของตนเองที่มิได้รับการชวนโดยตรงจากบรรณาธิการ เพื่อลงเผยแพร่ในนิตยสารวิชาการ
joker เมื่อได้รับต้นฉบับบทความแล้ว บรรณาธิการหรือแผนกบรรณาธิการจะใคร่ครวญตรวจบทความว่าเหมาะรับไหมรับเอาไว้ภายในในทันทีก็ได้ หรืออาจจะเริ่มแนวทางการตรวจแก้ประสิทธิภาพโดยผู้รอบรู้ในสาขาวิชา ในกรณีข้างหลัง บทความยื่นเสนอจะเปลี่ยนเป็นเอกสารลับที่ปกปิดชื่อคนเขียนเพื่อดำเนิน การทบทวนโดยผู้รอบรู้เท่ากัน (peer-review) ซึ่งเป็นบุคคลนักปราชญ์ด้านนอกที่บรรณาธิการเป็นผู้เลือก
918kiss ปริมาณคนตรวจแก้ หรือ "ผู้ตัดสิน" คนตรวจแก้ไม่แน่นอน โดยธรรมดามีปริมาณ 3 คน แต่ว่าจำเป็นที่จะต้องไม่น้อยกว่า 2 คน บรรณาธิการอาศัยข้อคิดเห็นของภาควิชาคนตรวจแก้เป็นเครื่องวินิจฉัยว่าบทความที่บุคคลผู้นั้นเสนอมาเหมาะได้รับการพิมพ์หรือเปล่า ดูกระบวนการนี้ในบทความหลักเรื่อง การทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิเท่ากันบางครั้งบางคราว บทความที่ผ่านการตรวจแก้รวมทั้งได้รับการยินยอมรับให้ลงพิมพ์ได้ยังจะต้องผ่านกรรมวิธีตรวจแก้อย่างละเอียดถี่ถ้วนอีกทีหนึ่งโดยภาควิชาบรรณาธิการก่อนส่งแท่นพิมพ์ เหตุเพราะแนวทางการตรวจแก้แล้วก็สารภาพบทความใช้เวลาช้านาน บทความที่เสนอแล้วก็ได้รับการเผยแพร่ก็เลยใช้เวลานานนับเดือน หรือบางทีอาจถึงปีนับจากวันที่ บรรณาธิการได้รับบทความ
